Sexköpslagen slår snett
2007-04-30
Jag tycker att sexköpslagen slår snett, den var tänkt att skydda tjejer som far illa inom prostituionen och det har den väl delvis gjort också, men frågan är om den inte också försämrar förhållandena för de prostituerade som känner att de säljer sexuella tjänster för att de faktiskt vill göra det. Sexköpslagen kunde gott skrotas eller göras om, de kvinnor (och ev. män) som verkligen behöver samhällets hjälp och stöd med att skyddas från utnyttjande skall naturligtvis få all hjälp som går att uppbringa, det behövs det ingen sexköpslag för, det finns andra llagar att luta sig på i de fallen. Män som köper sexuella tjänster av t.ex.unga östtjejer som tvingats/lurats in i prostitution kan man t.ex. åtala för sexuellt utnyttjande, våldtäkt eller liknande. Desamma för de som utnyttjar prostituerade som är fast i drogmissbruk, m.m.
Och nej, jag är inte emot sexköpslagen av personliga orsaker. Som “seriös” sexköpare är risken att åka dit i det närmaste obefintlig, men skulle jag mot förmodan åka dit så är det ingen katastrof för mig, det skulle svida lite, inte mer.

2007-05-20 at 0:06
Härligt att någon vågar säga det här iaf =)
2007-06-01 at 13:36
Hejsan,
bra inlägg det behövs massor av diskussion om detta, särskilt i nationell press. Nej, prostitutionslagen har inte mycket effekt och definitivt inte så att den förbättrar livet för prostituerade. Det som skett är att prostitutionen gått än mer under jord, de som säljer sex på gatan gör det billigt och tar de mest bisarra kunderna.
Jag tycker inte om när prositiution och trafficking nämns i samma andetag. Trafficking är slavhandel med människor och inte först och främst prostitution. Handel med människor är emot alla lagar som finns! Det är inte prostitution.